HAARP: LA GUERRA CLIMÁTICA

La guerra climática ha empezado. Las nuevas armas electromagnéticas pueden alterar los ecosistemas, arruinar regiones enteras o bloquear las comunicaciones de un país. Pero en las reuniones sobre cambio climático no se trata, y eso que los desastres “naturales” cada día son más numerosos.

El HAARP es la más poderosa de estas armas. ¿Quién es su dueño? Estados Unidos lleva medio siglo usándolo. También Rusia y China lo tienen: con el HAARP manipulan el clima y evitan ser manipulados por otros otros.

Su origen se encuentra en los tiempos de la Guerra Fría, cuando el Departamento de Defensa de EE.UU. desarrolla formas de guerra climática que luego probará en Vietnam, bombardeando nubes para prolongar los monzones y bloquear las rutas de suministro enemigo. Era el proyecto Popeye.

En 1977 la ONU prohíbe la modificación climática con efectos generalizados, duraderos o severos. A partir de entonces se convierte en asunto encubierto.

Actualmente EE.UU. desarrolla el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP). Militarmente, se trata de un arma de destrucción masiva. Utiliza antenas de alta potencia para transmitir en alta frecuencia grandes cantidades de energía a la ionosfera. Una de ellas está en Alaska. Opera como un microondas gigante que puede crear agujeros en esta capa de la atmósfera (que nos protege de radiaciones letales) y desestabilizar los sistemas ecológicos mundiales: inundaciones, huracanes, sequías, terremotos. Su capacidad ofensiva y defensiva es evidente.

Oficialmente, el HAARP se presenta como un programa de investigación, pero documentos militares confirman que su principal objetivo es inducir modificaciones en la ionosfera a fin de alterar los modelos climáticos y desestabilizar las comunicaciones y el radar. Puede inutilizar aparatos de radio, equipos instalados sobre naves espaciales y cohetes, provocar accidentes en las redes eléctricas, dañar oleoductos y gasoductos, e incluso ocasionar daños cerebrales en la población.

La pregunta es: ¿Se ha utilizado ya? Y ¿dónde?

En 2005 Estados Unidos sospecha que el Huracán Catrina (dado su extraño comportamiento y trayectoria) no ha sido “natural”, sino enviado por China utilizando esta tecnología. Así que se pone manos a la obra, y desde entonces no ha vuelto a sufrir otros huracanes. Curiosamente, todos alejaban su trayectoria del país. ¿Por qué?: se habían colocado nuevas bases de HAARP para evitarlos. También para crearlos en otras zonas. Tal vez por eso las costas de Cuba sufren uno cada tres o cuatro meses.

Cuando esto sucede, uno de los efectos visibles de esta tecnología es la formación de una especie de aurora boreal en el cielo y unas nubes de curiosa formación en latitudes y momentos que no corresponden a su naturaleza. Este tipo de fenómenos se apreciaron en China antes del terremoto de 2008; en Perú antes del terremoto de 2007; en Haití 2010; en Chile 2010; en Japón 2011.

¿Por qué?

Porque en este mundo, hoy todo se mueve por intereses.

Pincha los link y echa un vistazo a las explicaciones de los expertos. No tienen desperdicio.

Estamos vendidos, y ni siquiera lo sabemos. 

SEA SHEPHERD: SABOTAJE PRO BALLENAS

Está claro que en ciertos asuntos no se puede andar con paños calientes. Y así lo ha entendido Sea Shepard.

Este grupo ecologista ha logrado que Japón suspenda su campaña de caza de ballenas en la Antártida. Para ello ha utilizado prácticas agresivas que ponían en peligro la seguridad del ballenero Nisshin Maru y sus tripulantes, tal y como declara el gobierno nipón, que incluso los califica de grupo terrorista. Aunque no nos cabe duda de que los de Sea Shepard (que el año pasado perdieron uno de sus botes al chocar contra el carguero) no habrán recurrido a la eficaz maniobra de arponear a diestro y siniestro a sus contrarios, como hacían ellos con los cetáceos.

Los miembros de Sea Shepard llevan años practicando abordajes, lanzando ácidos corrosivos (en ocasiones, mantequilla rancia en botellas de plástico), encadenándose al Nisshin Maru y complicándole su campaña de pesca, hasta que los japoneses por fin han cedido, aunque cabreados.  

Aun así, el Primer Ministro sigue con la eterna murga de que se trata de una campaña científica. Pero bueno, ¿se cree que alguien se lo traga? En 1986 Japón abandonó la caza de ballenas por la moratoria internacional, pero la reanudó un año después amparada en un programa de investigación científico para estudiar el modo de vida y los hábitos alimenticios de los cetáceos. ¡Pero cuánto les interesan estos mamíferos!

Respondiendo al escepticismo internacional que despertó tan pueril excusa, Australia les denunció ante el tribunal de La Haya alegando que el verdadero fin de la expedición era meramente comercial. El litigio está por resolver.

Entretanto, cuando no se emplea la excusa “científica”, se defiende como “tradición cultural milenaria”. El caso es seguir y no parar. No es de extrañar que el Imperio del Sol Naciente haya prosperado tanto: a obstinados no les gana nadie, ni aunque cuenten con la oposición mundial.

Habrá que informarles de que también era culturalmente milenario sacrificar vírgenes a los dioses, o prisioneros de guerra entre los aztecas y mayas, comerse el corazón del enemigo en Papúa y practicar el canibalismo en ciertas tribus de África. Y no por eso seguimos haciéndolo hoy en día. Hay cultura que es para los museos y los libros, no para la vida diaria. Pero claro, cuando también hay dinero por medio… la cosa cambia.

Igual que Japón, Islandia y Noruega continúan pescando ballenas; Japón incluso también delfines. Afortunadamente, la población se está concienciando, y el consumo de carne de ballena ha decrecido tanto en los últimos años que (teniendo en cuenta las reservas almacenadas en el país), no haría falta matar una sola ballena más parar abastecer a todo aquel que en la próxima década se le antoje un filetón de cetáceo.

Con un poco de suerte, los nipones se dan cuenta y se dedican a otra cosa a partir de ahora. Hasta 2008 la cuota era de 1.000 ballenas al año; ahora ha descendido a 500. Este año, debido a los sabotajes ecologistas, se han capturado menos de 100: la peor campaña de su historia, y la mejor de las ballenas desde que a alguien se le ocurrió cocinarlas vuelta y vuelta.

¡Con lo ricas que están las algas y el arroz!